Eskişehir’de Tepebaşı Belediyesi tarafından Katı Atık Bedeli kapsamında vatandaştan tahsil edilen 7 bin 998 TL tutarındaki Katma Değer Vergisi (KDV), mahkeme kararıyla iptal edildi. Karar, benzer davalar açısından emsal niteliği taşıyor.
Tepebaşı Belediye Başkanlığı’nca 2025 yılının farklı dönemlerine ait katı atık bedeli üzerinden tahakkuk ettirilen KDV’ye ilişkin olarak, davacı A.İ. tarafından Eskişehir 1. Vergi Mahkemesi’nde dava açıldı. Davacı, kamu hizmetleri karşılığında alınan bedellerin vergi niteliğinde olduğunu, bu nedenle KDV’ye tabi tutulamayacağını belirterek yapılan tahsilatın hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Belediye tarafı ise işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini talep etti.
KDV’nin davacıya iadesine hükmedildi
Mahkeme heyetince yapılan incelemede, Katı Atık Bedeli üzerinden hesaplanan KDV’nin yetki yönünden hukuka uygun olmadığına karar verildi. Bu kapsamda, söz konusu 7 bin 998 TL KDV bedelinin iptaline ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 30 bin TL vekâlet ücretinin davalı idare tarafından davacıya ödenmesine hükmedildi. Kararın kesin olduğu, istinaf yolunun kapalı bulunduğu belirtildi.
“Mahkeme kararıyla belediyenin haklı olmadığı ortaya çıkmış oluyor”
Kararı değerlendiren Pınar Turhanoğlu Gücüyener, katı atık bedellerinin Eskişehir genelinde ciddi rahatsızlık yarattığını ifade ederek şunları söyledi:
“Katı atık bedeli, şehrimizi oldukça rahatsız etti. Çok yüksek meblağlar geldi. Özellikle Tepebaşı Belediyesi de, Odunpazarı Belediyesi de aynı şekilde; iş yerlerinden dolayı ciddi tutarlar ödemek zorunda kalındı. Bu tahakkuk fişleriyle ilgili dava açmak isteyen birçok kişi vardı. Bunlardan biriyle ilgili verilen bu karar kesin; istinaf yolu da kapalı.”
Gücüyener, mahkemenin açık biçimde belediyenin KDV tahsil etme yetkisi bulunmadığını ortaya koyduğunu belirterek,
“Mahkeme, belediyeye ‘Sen KDV isteyemezsin, yetkili değilsin, Vergi Dairesi’nin yerine geçerek KDV tahsilatı yapamazsın’ dedi. Aynı zamanda belediye aleyhine karşı vekâlet ücretine de hükmetti. Bu kararla birlikte, belediyenin özellikle KDV yönünden haklı olmadığı ortaya çıkmış oluyor. Yapılan tahsilatların büyük bir kısmında, özellikle KDV ile ilgili bölümünde haksızlık söz konusu” ifadelerini kullandı.
Anapara kısmına ilişkin açılmış ve devam eden davalar bulunduğunu da aktaran Gücüyener, bu davaların sonuçlarının önümüzdeki süreçte netleşeceğini kaydetti.