Haber: Gülnaz Demirok/Bartu Can

Eskişehir Baro Başkanı Barış Günaydın, son dönemde yargı kararlarında ifade özgürlüğünü sınırlayan uygulamaların arttığını belirterek gazeteci Fatih Altaylı’nın YouTube yayınları nedeniyle aldığı hapis cezası ve tutukluluğunun devamı kararını eleştirdi.

Günaydın, söz konusu kararın hem Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne hem de Anayasa Mahkemesi içtihatlarına aykırı olduğunu vurgulayarak şu değerlendirmeyi yaptı:“İfade özgürlüğü esastır. Gazetecilik faaliyeti suç değildir. Tutukluluk, hükümle birlikte devam ettirilebilecek bir ceza değil, geçici bir tedbirdir. Bu yaklaşım kabul edilemez.”

“Gazeteciler kamunun doğru bilgiye ulaşması için çalışır”

Baro Başkanı Günaydın, basın özgürlüğünün demokratik toplumun vazgeçilmez unsurlarından biri olduğuna dikkat çekerek, ifade özgürlüğünün “yaşam hakkından sonraki en önemli hak” olduğunu ifade etti.“Gazeteciler kamuoyunun habere ulaşmasını sağlar. Eleştiri hakkı ifade özgürlüğünün ayrılmaz parçasıdır. Taraf olduğumuz sözleşmeler bu hakkı korumamızı gerektiriyor.”

11. Yargı Paketi: “Boşlukları dolduruyor ama paydaşlar sürece dahil edilmeli”

Günaydın, TBMM’ye sunulan 11. Yargı Paketini de değerlendirdi. Paketin, 23 Ocak 2025 tarihli Yargı Reformu Stratejisi’nin devamı niteliğinde olduğunu belirten Günaydın, düzenlemelerin paydaşların katkısıyla hazırlanması gerektiğini söyledi.

Paketin öne çıkan maddeleri şöyle özetlendi:

1. Avukatlık Kanunu

• Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği disiplin hükümlerinin yerine yeni düzenlemeler getiriliyor.

• Avukatların mesleki faaliyetlerini dayanışmayla yürütmesi için hukuki boşluk gideriliyor.

2. 5651 Sayılı Kanun (İnternet Yayınları)

• Kişilik hakları ihlalinde erişim engeli yerine sadece ilgili içeriğin kaldırılması sağlanıyor.

• Günaydın bu düzenlemeyi “ifade özgürlüğü açısından olumlu” olarak değerlendirdi.

3. İcra İflas Kanunu – İhalenin Feshi Davaları

• Kötü niyetli kişi veya şirketlerin sırf süreci uzatmak için dava açmasının önüne geçiliyor.

• Sadece davayla ilgisi olanların dava açabileceği düzenlemesi getiriliyor.

• Günaydın bu maddeyi “alacaklı-borçlu dengesi açısından olumlu” buldu.

4. Dolandırıcılık ve Ekonomik Suçlar

• Nitelikli dolandırıcılık davalarının asliye ceza mahkemelerinde görülmesini sağlayacak ihtisaslaşma adımı.

• Dijital bankacılık ve kredi kartı dolandırıcılığına karşı yüz tanıma gibi teknolojik güvenlik önlemleri zorunlu hale geliyor.

• Günaydın, artan dolandırıcılık vakaları nedeniyle bu düzenlemeleri “yerinde adımlar” olarak nitelendirdi.

“Erişim engelleme yerine yalnızca içerik çıkarılması olumlu”

5651 sayılı Kanun’daki değişikliklere ayrı bir parantez açan Günaydın, geçmişte tek bir içerik nedeniyle tüm sitelere erişimin engellenmesinin ifade özgürlüğüne ağır darbe vurduğunu hatırlatarak:“Artık sadece ilgili içeriğin kaldırılması mümkün olacak. Bu, hem haber siteleri hem de kamunun bilgiye erişimi açısından önemli bir gelişme.” dedi.