Büyükşehir Belediyesi Mart ayı meclis toplantısı Aydın Ünlüce başkanlığında toplandı. Gündemde bulunan 17 Madde 9’u oybirliği ile kabul edilirken 8’i oy çokluğu ile meclisten geçti.

Gündem maddelerinden olan ve Sazova Parkı içinde bulunan taşınmazların sosyal tesis ve çay bahçesi olarak işletme hakkının büyükşehir belediyesi şirketi olan ESKET'e yeniden devri konusu tartışma yarattı. Oy çokluğu ile kabul edilen maddeye karşı oy gerekçelerini açıklayan AK Partili Meclis Üyesi Orhan Durmuş, rekabetin oluşmayacağı, denetlemenin de yapılamayacağı düşüncesiyle ret oyu verdiklerini ifade etti.

Kurtuluş Mahallesi otoparkın satılması kabul edildi

Kurtuluş Mahallesi'nde bulunan otoparkın satılması ile ilgili maddeye de karşı oy verdiklerini belirten AK Partili Durmuş, "Otoparkın belediyeye kaynak olacağını düşünüyoruz. İleride belediyeye daha fazla kaynak oluşturur. Satışını doğru bulmuyoruz" dedi. Kurtuluş Mahallesi'ndeki otoparkın satışı oy çokluğu ile kabul edildi.

AK Partili Durmuş'a yanıt veren CHP'li Meclis Üyesi İbrahim Arslan, belediye şirketine devretme konusunda herhangi bir yasal sorun olmadığına dikkat çekti. Arslan, "Belediye şirketleri yasal düzenleme kapsamında faaliyet gösteriyor. Belediye şirketleri, Türk Ticaret Kanunu'na tabi. Bununla ilgili kurum ve kuruluşların denetimine açık. Orhan Bey'in dediği belediye meclisinin denetimine açık değil durumudur. Şirketler bireysel değil, kamu şirketidir. Belediye şirketleri, piyasayı düzenleyen, denetleyen şirketlerdir" diye konuştu.

Belediyenin imkanları doğrultusunda şehrin otopark sorununu çözdüğünü kaydeden CHP'li Arslan, "Kurtuluş Mahallesi'ndeki otoparkın satışında herhangi bir sorun yok. Belediye buradan elde ettiği gelir ile yine şehrin ihtiyaç duyduğu bir konuyu giderecek" şeklinde konuştu.

 Katılma payı oy çokluğu ile kabul edildi                                

Yol harcamalarına katılma payı alınmasına yönelik maddeye de AK Partili meclis üyeleri karşı oy kullandı. Karşı oy gerekçelerini açıklayan AK Partili Durmuş, vatandaştan yol harcamalarına katılma payı almayı prensip olarak doğru bulmadıklarını ifade etti.

Durmuş'a yanıt veren CHP'li İbrahim Arslan ise mevcut yasalara göre işlem yapmak zorunda olduklarını kaydetti. Bireysel olarak yol harcamalarına kendisinin de karşı olduğunu söyleyen Arslan, "Bireysel olarak karşı olmam yasalara aykırı davranacağım anlamına gelmiyor. Yürürlükteki yasalara göre karar almak zorundayız" dedi.