AK Parti Odunpazarı İlçe Başkanı Mustafa Kemal Bandırma, Odunpazarı Belediyesi’ne ait ve geçmişte hizmet binası yapılacağı gerekçesiyle kamulaştırılan arsanın yarısının kat karşılığı özel bir firmaya devredilmesi planına tepki göstererek, “Kamu adına alınan bir mülk yine kamu adına korunmalıdır” dedi.
AK Parti Odunpazarı İlçe Başkanı Mustafa Kemal Bandırma, Odunpazarı Belediyesi’ne ait bir arsanın kat karşılığı modelle özel bir firmaya devredilerek belediye hizmet binası yaptırılması yönündeki girişime ilişkin yazılı bir basın açıklaması yaptı. Bandırma, söz konusu arsanın yıllar önce vatandaşlardan “Odunpazarı’na hizmet edecek bir belediye hizmet binası yapılacağı” gerekçesiyle kamulaştırıldığını hatırlatarak, bugün arsanın yarısının özel mülkiyete devredilmesinin kamuoyunda soru işaretleri yarattığını ifade etti.
Arsanın sıradan bir taşınmaz olmadığını vurgulayan Bandırma, kamulaştırma sürecinde aynı gerekçeyle parsel bazlı kat artışı sağlandığını ve imar düzenlemelerinin de bu doğrultuda yapıldığını belirtti.
“Bugün gelinen noktada belediyenin kendi mülkiyetindeki bu değerli arsanın yarısının özel bir mülkiyete devredilmesi planlanmaktadır” diyen Bandırma, bu yaklaşımın hem kamu yararı hem de şehir planlama anlayışı açısından doğru olmadığını savundu.
Odunpazarı’nın hızla büyüyen bir ilçe olduğuna dikkat çeken Bandırma, artan nüfus ve genişleyen hizmet alanlarının belediyenin kurumsal kapasitesini de büyüttüğünü belirterek, “Uzun vadede belediyenin hizmet binasına olan ihtiyacının artacağı açıkken belediyeye ait bir arsanın yarısının kalıcı şekilde elden çıkarılması geleceğe yönelik ciddi bir planlama hatası olacaktır” ifadelerini kullandı.
Bandırma, vatandaşlardan kamu hizmeti gerekçesiyle kamulaştırılan bir arsanın daha sonra ticari bir ortaklık modeliyle kısmen özel mülkiyete devredilmesinin kamu vicdanını rahatsız edebileceğini belirterek, kamulaştırmanın amacının bağlayıcı olduğunu hatırlattı.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na da dikkat çeken Bandırma, kamulaştırılan alanın amacına uygun kullanılmaması halinde eski maliklerin geri alma hakkı doğabileceğini ifade etti. Eski mal sahiplerinin “kamulaştırma amacı ortadan kalktı” gerekçesiyle dava açabileceğini dile getirdi.
Açıklamasında alternatif öneriler de sunan Bandırma, belediye hizmet binasının arsa devri yapılmadan farklı finansman modelleriyle inşa edilebileceğini belirtti. Projenin etap etap gerçekleştirilebileceğini, belediyenin diğer mülkiyetlerinin değerlendirilmesi ya da yatırım bütçelerinin planlanmasıyla arsa kaybı yaşanmadan çözüm üretilebileceğini söyledi.
Merkezi idare destekleri ve uygun finansman kaynaklarının da değerlendirilebileceğini ifade eden Bandırma, Odunpazarı’nın geleceği açısından belediyeye ait değerli arsaların azaltılmasının değil korunmasının doğru olacağını kaydetti.
Bandırma, açıklamasını “Odunpazarı’nın ortak değerlerinin korunması gerektiğine inanıyoruz. Bu nedenle söz konusu planın yeniden değerlendirilmesini ve belediyeye ait arsanın devredilmeden hizmet binası yapılacak şekilde yeni bir çözüm üretilmesini bekliyoruz” sözleriyle tamamladı.
İstersen bu haberi daha sert siyasi dilde, daha kısa ajans formatında ya da karşı tarafın görüşüne de yer veren dengeli haber formatında da yeniden düzenleyebilirim.
